目前分類:恐怖 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

undefined

因為有許多負評給預防針,

所以複製人之後的劇情有比較能夠接受,

只能說前面的塑造太過成功了嗎?

感覺後半段的劇本就像是導演想不到東西寫了一樣.

還很尷尬地放了整整半首歌的NWA.

是,我們知道美國人有多喜歡他們的音樂,

但這部恐怖片到最後變得說不上恐怖也說不上好笑.

但我必須讚美前面的三十分鐘,

絕對是我少數最好的恐怖片觀影經驗.

從頭到尾讓我大氣不敢喘一口,

身為一個成年人,這是我好久,好久沒有被好好嚇過一次了.

而且不是因為主觀的個人經驗,

導演成功的讓他心目中的惡魔,活靈活現的展現給觀眾看.

可惜這是篇寫了一半的作文,

我相信大多數人還是很期待jordan peele的下部作品的,

畢竟導演功力與說故事的技巧就是擺在那.

我也懷疑這會不會又是一部工期過於緊湊,而不得已的犧牲品.

前陣子的爛片----"貓電影"

被消息人士指出因為工期太短,導致最後成品各種崩壞,

在好萊屋算是少見的事情.

也許因應日漸競爭激烈的電影產業,

電影公司也開始感到有壓力了?

其實如果後半段編劇走童年陰影的路線,

觀眾可能還會更害怕,

因為一旦鬼魂成了某種天災型的變種人反抗軍,

這個鬼就突然莫名失去了恐怖的感覺,

反而感覺很真實.

就像鬼片突然有白癡把燈打開一樣.

而且也讓開場的地方重要性減少.

因為這個鬼根本不是針對女主角的,

而且基本上也沒有力氣比較打還是怎樣,

一開始的驚嚇結束後,就只剩單純的打鬥和反擊.

也就偏離了一開始廣告的恐怖片電影了.

整體而言我給這部片A-,

因為前面三十分鐘很棒,

可惜後面有點虎頭蛇尾.我

文章標籤

沉思的熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

 

還不錯看.......

有些地方雖然有"音樂關掉就很無聊"的通病,但整體而言鋪陳,還有氣氛的製造,都很不錯.

導演沒有太過用力地去嚇觀眾,而是慢慢說好一個故事,這是恐怖電影少見的地方.

貞子爬出電視已經被惡搞太多遍了,當下就是一邊啃爆米挖一邊看著男主角死掉.

心理研究指出,容易被恐怖片嚇到的人,大多是具有同情心的人.

我也不否認就是了. 

我蠻喜歡男主角在路上然後低頭瞄見高跟鞋那個鏡頭.

還有澄清一下,有許多影評認為貞子父親是禽獸,

其實我比較偏向這樣的解釋:

在記者會結束後,貞子的特異功能開始爆走,即便熊本教授試著控制她,貞子依舊把他的怨念

散播在每個接近的人身上.熊本教授最後逼不得已,親手殺死自己的女兒.

教授比較像是國王遊戲的最後倖存者,所以希望影評的風向可以導正一下.

我也喜歡整體的節奏感,沒有一開始就把所有前因後果解釋清楚,有時解釋劇情時

幾乎是隨性的從演員口中而出,稍微睡著就會錯過.

也特別喜歡一開始便當女在死前害怕地轉頭的分鏡,那邊的處理很細膩.

剩下就..............恩.

我會給這部片還蠻不錯的分數啦,因為整體沒犯甚麼錯,但印象應該不會很深刻.

我一直在尋找根身於人性底部的恐懼.

舉例,有時失眠的人在睡著前會有鬼壓床的現象.我蠻期待有導演挑戰這類型的心理恐懼作品.

undefined

或是來自人類內心對於密集,黑暗的厭惡.

整體來說這部最劃時代的就是那個貞子爬出電視的鏡頭,

可惜被無數續集沖刷,讓我錯過被嚇到的感動.

(就好像之前看希區考克的驚魂記,有時看電影真的不能暴雷)

其餘部分表現就如厲陰宅2,談不上好,談不上糟.

文章標籤

沉思的熊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()