電影影評

剛看完致命id...................

霧煞煞.............

網路又沒有合理的解釋.....

(順便問一下,有網友知道哪裡可以看的到電影的"專業"解析嗎,

我說的是那種真的訪談過導演並做過功課的,我從看完{記憶拼

圖}之後就一直有衝動想找好的解析,完整剖析一部電影的劇情

和結構,包括一些導演留給觀眾的小線索或鏡頭所代表的意義.

是中文網站最好,如果沒有英文的也可以接受)

回到電影,這部片總括一句話_____不推.

其一,精神分裂這個理由,太爛了,我沒有辦法接受.剛看很多網

友的影評說,旅館的場景之所以有許多不合理之處,是導演安排

給觀眾的線索,暗示旅館的場景本來就是假的,一切殺人案件都

只是發生在主角心中的幻想而已.那以主角的角度來看,他幹嘛

要設定一個在現實也說不通的場景呢?(比方說囚犯從旅館逃出,

卻又鬼打牆地回到旅館)這一個錯誤,連普通人作夢的時候都會

注意到了,又何況是善於製造豐富角色背景的主角呢?你想主角

會記得合理化好警察的辭職原因,卻不知道如何合理化囚犯無法

離開旅館的原因嗎?

我的看法是,這是一部刻意安排的電影.導演一開始希望把觀眾

導向相信囚犯是兇手的假設,等到囚犯也被作掉之後,導演又把

矛頭指向壞警察,不停地丟出混淆視聽的線索,就為了吸引觀眾

的目光.有些線索解釋不了就放著不管,

"反正就算不合理又怎樣,票都已經賣了觀眾也不能退票,你們下次還不是會捧著白花花的銀子來看電影"(麥可貝表示)

像是十個人生日同一天這個點,網友解釋這代表他們全都是主角

幻想出來的人格,但幻想人格難道不能幻想五個人的生日都不同

嗎?而且名字都是地名又代表甚麼意思?我原本期望導演最後會

解釋這和主角童年陰影有關,或主角有每進入一個新的城市,就

會製造新的身分和人互動,或主角接受心理醫師治療的房間剛好

有張地圖,主角臨時照地圖上的地名想出身分名字,或...甚麼鬼

話都好,就只要給我一個解釋就好.結果導演就這麼bj4到打卡司

名單.==(你在給零北唬爛嗎)