電影影評

看完神力女超人,

一開始驚艷於他美好的轉場與構圖,在開頭的二十分鐘我是很享受的,無論是鏡頭運用,或是打鬥場景的精美,

都讓我直接在分數版上給出98分的高分,只等著結局補上剩下2分而已.....

結果.....

從女老師為dianna擋子彈開始,整部作品漸漸走入漫畫俗濫的套路,可惜了前面畫風與構圖,

就像用七言律詩唱兒歌一樣,明明可以做出完美的演出,去表達一些更大畫面的主題,

但因為標題是神力女超人(翻白眼),

劇本讓這位導演的舞台大大限縮了,曾經能夠做出"女魔頭"等級,探討深層次感悟的奧斯卡級導演,

如今卻得配合一群腐宅男的口味,拍出又一部可有可無的英雄電影,我要是導演,心理應該也是滿不是滋味.

我依然會給這部作品極高的評價,

1. 順暢的轉換鏡頭

1

2. 立體機動裝置有錢版本~

但這種運鏡放在漫畫劇情上真的有種大砲打蚊子的無力感.

有時漫畫的畫面雖然蠢了點,但畫面和內容同步透露出青春少年的無腦,也不失為一種表達方式.

但這部明顯就是畫面和其所要表達的內容相差過遠.

這是讓人感嘆目前英雄電影的,

另一種犧牲和無奈.

我很喜歡這部電影.

算是少數看完之後心情真的很好的電影.

我選電影的標準是:

說故事的方式有趣,且好笑又發人省思.

不過我很討厭刻意的參雜議論主題,所以許多女權電影我都很排斥.

生活本來就不容易,越是辛苦,越該樂觀看待世界.

這部電影沒有刻意誇大黑人所碰到的處境,沒有故意用狗血的膳色腥來吸引觀眾眼球.

在處理敏感議題時,應該真實的呈現他的陰暗,無奈.

好萊摀有時如同社會新聞的記者,為了票房而刻意誇大種族衝突,誤導觀眾理性去看待事情本身.

微小的錯誤,會如滾雪球般,最後形成刻板印象與歧視.

電影裡許多我喜歡的段落,像是謝利在雨下激動的自白,

他註定無法在白人的社會下,擁有尊嚴的生活.但他的思想與經濟地位,又無法融入黑人的brother community.

腳色定位模糊,讓他尷尬又不知如何是好.

好在,我們總是有朋友,在我們難過時,陪伴我們.

在我們失意時,給我們溫暖的擁抱.

我查了導演之前作品,大多爆米花喜劇.而這部有許多段落不太現實.

但好看.

幸福綠皮書不是個在資訊爆炸時代,留給觀眾太多印象的作品.隨著時間過去,人們會漸漸忘記這部作品.因為他太完美,

沒有爭議點,沒有特定歸類的電影類型.

喜劇推薦不會提起,文青電影他又無法滿足憤青孤芳自賞的虛榮心.

但我很享受觀看的每一分鐘,我也希望下次推薦人入坑時,可以想起這部電影.

讓人麼在公式化的茫茫電影海中,找到這麼根溫暖的小火柴.

闔上電腦後,留下滿意幸福的微笑在臉上.

我不喜歡這部片.

前面的鋪陳我可以接受,可是中間就有很多為了滿足神展開,而強行置入的劇情.

而且人物的行為非常不合理,其中又有許多導演個人的惡趣味,如讓妮可基嫚打手槍,讓一個女孩脫光光,

趴在地上祈求一個小屁孩的憐憫. 就像一個小賈斯汀的春夢一般,我只覺得想吐.

再來談到暗喻問題,

這麼說好了,一個好作品的暗喻,從來不會偏離現實太多,這才會是暗喻優美迷人之處.

他讓你看起來像是現實,卻又在同時影射一個抽象而微妙的感情,

那種感覺可以撓抓你後腦杓一輩子,讓你不時把電影再重新翻出來看一遍,然後多年後終於理解導演更深一層的隱喻.

但聖鹿之死完全沒有給我這種感覺,打從根本劇情上,男孩的能力已經超越一般設定,

我不會把他與任何生活中的事物做連結,而觀眾,也只會記得他的獵奇,卻禁不起一點更高像素的解析.

可能是因為日本神展開常看了吧,西方因為這種東西不多,大家覺得新鮮沒說甚麼.

但如果你每年看六七部神展開動漫,

到最後你只希望作者可以好好說一個完整的故事.

畢竟很多時候,那就是作者不會做的事.

撇除掉那些上小號一半想出來的詭譎點子,這些故事本身沒有吸引人的魅力與完整性.

如果拿掉獵奇,

作者那貧乏的才華立即原形畢露.

你所探討的不是人性,而是一個惡趣味的幻想文.

真正的人性可以更殘暴,也更詭譎.而又和命運牽動下,同時讓人無奈又讓人感傷.

無數作家都在這條道路上努力,

譁眾取寵的腦補一個用關鍵字拼湊的故事有甚麼意義嗎?

充其量,也只是一個青春期還沒過的大叔渴求女性崇拜的自慰文而已.

我看到就想吐.

如果你想拍A片,就不要裝文青包裝,傷害社會道德觀.

說說這部片吧........

其實這就是典型的"打臉"吧?

當人們讚揚一部"神作"時,人們讚揚他的價值觀,

在電影娛樂的同時,傳遞一個大家會叫好的思想.

我想說說這部片.

我在網路上意外的發現不少差評,

以台灣人的民族性,

我蠻意外大家勇於對西方權威的"奧斯卡最佳影片

"做出反駁,甚至嗤之以鼻.

這在我看來是個不錯的開始.

欣賞藝術永遠要表示懷疑,

永遠要有自己的想法.

如果一個人沒有對於藝術個人的審美觀,

再美好的藝術,都會失去了存在的價值.

但其實這是部不錯的作品,

有人抱怨情節老套,

但我覺得生活本生就是百分之八的老套,

不會每天都有變形金剛在你家屋頂跳來跳去,

電影的開頭通常都是一部電影的基調,

舉個例,

教父的基調是個男人在陰暗的房間內,

懇求教父用暴力的手段達成法律無法伸張的正義,

社群網站的開頭是大學宅男和女友用快速,

但速食,含意不清的方式進行溝通,

某方面而言點出facebook在社交溝通上的模樣.

所以當我看到導演用類似鐵達尼號的開場白時,

我大概有把握這是個緩慢,

宛如潛水在海洋中,

欣賞珊瑚妖冶艷麗同時,

抬頭望向海面波波陽光的影片.

整部片調性簡單,自然.

由於要看的電影很多,

我習慣在看電影時速記幾個關鍵字,貼標籤.

我給這部片有兩個關鍵字:

"性"與"孤獨".

從一開始的影片,除了介紹女主角的日常外,

赤裸裸的展現人類生活性的部分,

在電影上較少見,

而我想這就是導演在和觀眾說:

"我想談談這個東西."

畢竟人的一天有多少東西可以納入影片中,

影片永遠是減法的藝術,

甚麼東西要保留?

我記得印象深刻是女主角餵怪獸吃蛋,

這在意義上是很變態的一件事,

因為蛋某種程度上象徵女生的卵子,

而這短暫的一段影片,

已經嗅出人與獸間的交合.

相信這個主題不管是甚麼年齡層的人來看,

都會覺得有點不舒服.

而其中廁所那段演得很好,

有點讓人聯想到鬼店,

好幾段鏡頭點出大男人主義的權威,

女主的性慾,以及"不能說話",

人類的文明,這以語言建構的文明裡,

女主的"安靜",就是一種強烈的弱者形象,片中的

軍官展現出社會頂尖人士的所有象徵,

他的所作所為放在現今的社會,

其實是被人所接受與認同的.

當今不少社會新聞,

發現即便我們極力避免,

還是有不少有錢人仗權勢而玩弄低位者的事件.

這是人,也是動物的本性.

這也可以解釋為甚麼女主對怪物產生的同情,

人與動物最大的不同就在於人可以說話,可以溝通,

而這是怪獸或女主角永遠不能奢望的事,

他們無形之中,被隔絕在"人"的範圍以外.

再來是孤獨,

這是劇中許多台詞強調的.

那個畫家大可說:"拜託給我第二次機會,

我快沒錢了."

錢,這是所有人在談到辛苦時會提到的,

但整部片台詞中,角色們似乎都為孤獨而苦.

不管是因為無法言語而陷入個人世界的女主角,

因為性向不被社會接受的同志畫家,

或看似一無所缺,

其實內心空洞的有錢軍官.

導演秀出這些人,在不斷的古典音樂之中,

枯燥,平凡的日常生活.

我蠻驚訝導演一直用老音樂貫穿轉場,

還不是很清楚為甚麼.

影片也有些缺點,

最多是被網友詬病的劇情邏輯問題,

像是實驗室守備太鬆散,

女主角愛上怪物的過程太不合理等等.

不知道大家有沒有注意到,

導演給怪物的鏡頭,特寫,異常的少.

身為海報人物其中之一,

你會以為他是劇中的"男主角".

可是在我看來,

怪物是象徵的意謂居多,

導演把更多珍貴的底片,

用在女主角,電視盒內的影片,

畫家去某個和劇情無關的餐廳,以及俄羅斯人

充滿詩意的暗號上.

這是部不錯的電影,

充滿象徵與暗號,

但又不會像某些電影太過晦澀.

畫面也許沒有那部"煙火落日車神"華麗,

但整個步調非常順暢舒服,

我承認貓頭被咬掉那段不太舒服,

令人反感的是導演處理畫家和女主的態度,太無情.

注意的是,

我的影評一直用"怪物"稱呼它,

因為貓頭事件後,我不會,也不想把那東西當人看待,

除此外,是個不錯的觀影經驗.

今天就來說這部片吧.

先跳到結論好了,假設你們都已經看過了.

我不喜歡它.

每個電影都有它的節奏,再爛的電影(變形金剛),

都會有一定的節奏.

而這部電影沒有.

在前面的時候是部文藝片,

很棒,

有種孤獨車手融合藍色情人節的美麗.

但後面是非常非常單純的虐殺片,

就像那些前面裝神弄鬼的恐怖片,

到最後連臉都懶得遮了只急著殺人.

而這部片就是這樣.

用音樂來比喻好了,

前面的音樂用很長的"安靜"給觀眾醞釀情

緒,畫面美不勝收,光影的轉換自然隨意,就像夏日

在草地中發現的晶亮般,搭配ryan gosling本來就

木訥的個性,整個畫面有獨特的美感.

可是這條橡皮筋被拉太久,太長了.

我一直期待它後面會給出一道哲學性的結局或故事,

來替前面的鋪陳收尾.

該死,就算是個開放式的結局也好.

結果他竟然還爬起來.

導演真的高估我對男主角的關心程度,

我根本不在乎他死了沒有.

這男的從頭到尾對我都是個陌生人,

他似乎打定主意要和身邊的世界保持距離.

他的表情,動作,都是在和身邊的世界隔離.

後面30分鐘完全是個敗筆,

就像畫蛇還添足一樣.

音樂不是你刻意安靜很久很久,最後再用大砲聲

結束就自稱那是藝術.

就算是很芭樂的流行樂,一首旋律就是要有"節奏",

音量忽大忽小只是讓聽得懂的人感到幼稚.

我看完的第一個問題就是:

你到底要表達甚麼?

我坐等前面四分之三的醞釀到底是為了甚麼?

一段狗血又毫無意義的B級片殺戮?

我沒有看到腳色的成長,我沒有看到愛情的轉變.

我承認畫面真的很美,

但說句不客氣的話,

畫面拍的美的導演大有人在,

discovery拍的也很美,

他們可以把猩猩和猴子拍到讓你呆呆看30分鐘.

但綜觀上述總總原因,我不推薦這部片.

殺戮不會是解決這些問題的最終辦法,

而男主角的轉變也是很不合理,

我很後悔我專心看了這部片,

如果我把它看作一部普普通通的電影,

那他不會太差.

傳遞出來的想法,是錯的.

一般人碰到這種事,第一時間應該是

報警或逃跑想辦法.

這根本不是一個普通車手會做出的事.

忽略這個劇情上的不合理性,

你為何要殺那麼多人,幫助一個你認識不

到一年的人?

你說真愛?

可是你已經成年很久了,

你年紀至少30,

你沒有碰過其他真愛?

為甚麼會那麼急,那麼拼命?

就是不合理.

而且影片還有很多地方,

讓我感覺那就是人們"想像"

黑道的生活.

和ryan搶當鋪那女的,可是在黑幫老大身邊的

女人,甚麼場面她沒有碰過?你一個娃娃臉,說要揍人,

她一定嘲笑你,並且極盡挖苦你,直到你真的"認真"要她的命,

她才會害怕吐實.

可能是ryan娃娃臉的關係,他每次威脅人我都無法當真,

那就像隻吉娃娃說他生氣了一樣.

這是一部關於恐懼的電影.

********防雷線***************

基本上所有鬼片,在燈打開之後都很難嚇到人,

因為光天化日之下,所有東西都攤在眼前,就少

了懸疑和提心吊膽的刺激,而"鬼關燈"善用這

種觀眾潛意識的防護盾,強調,"如果關燈,

可怕的事就會發生"的道理.

最後的結局我覺得其實帶有很大的隱喻性,

看完之後我有個想法:

diana其實是發病的媽媽

電影在一些地方提供了線索:

1. 媽媽只要有固定吃藥,diana就會消失.

2. 爸爸有可能是媽媽在發瘋時誤殺的,

這也解釋了女兒的冷漠.當爸爸

試著要更了解媽媽的過去時,diana就

把爸爸殺了,其實就是在暗示媽媽

害怕爸爸去發掘自己的過去.

整部戲其實是個媽媽和內心黑暗奮

鬥的故事,媽媽努力想要讓自己的瘋

病獲得控制,好保護自己的孩子;另一

方面又放不下過去,diana象徵媽媽

受傷的童年,被人遺棄在黑暗中,如果

這世界上連媽媽都忘了diana的過去,

那麼diana的痛苦,將永遠沒有人理會,

這就是媽媽放不下diana的原因.

而最後,媽媽選擇犧牲自己,拯救

自己最深愛的兒女,女兒也終於原諒了

媽媽,結束這場悲劇.

和有精神疾病家人相處不是件

容易的事,因為他們是家人,你愛他們

很深;因為他們是家人,他們傷害你

更深.

但不要忘了,最痛的莫過去病患自己,

就像媽媽遞給女兒的紙條一樣

這些人也許不是正常的父母親,

但他們也是人,他們也是有感情的,

所以不管家裡有甚麼糾紛,希望每

個人都能像片中的女孩一樣,

不去逃避它,而是選擇勇敢的

面對過去陰影,並在最後

學會原諒與放下,

真心的去愛自己的家人.

這部在鏡頭上處理的也算ok,

沒有市面其他恐怖片的懶散,

我覺得開燈關燈這個設定可

以讓導演玩很多不錯的鏡頭,

而導演也沒有讓人失望,

確實是一部刺激又好看的電影.

恩恩,看完之後很滿意.

這是一部含蓄地在現實與夢想間擺盪的電

影.我覺得,導演是個在藝術圈混過的人,所

以這部電影主要的觀影對象,不是主流的

大眾,許多地方可以用好玩的玩笑

或煽情的眼淚去做描寫,

導演都處理得非常小心,幾乎可以說

是不帶強烈的感情的,訴說這個夢碎

了又碎了的故事.

從音樂,到電影,甚至文學.藝術的好壞取

決於大眾,藝術的存活仰賴大眾.即便再

反骨的藝術家,最後也只能和現實低頭.

我看到emma stone獨白那段真

的一直點頭,

那就是不斷拒絕,在拒絕的過程.

當你用你的真心去做表演時,底下的人

只會用有色眼光,甚至是不在乎的忽

視,去看待你覺得重要的東西,多

多少少會感到受傷.我們也看過

許許多多歌手,有一樣的困境,其中就以

阿姆的lose yourself最激勵人心了.

在這裡我得說一下,我覺得ryan gosling可能

年紀到了還怎樣,感覺整部戲都很被動,而最後

的結局也很符合現實,

我們生命中有無數次像ryan一樣自以為浪漫

的時刻,可是最後說到底,究竟是浪漫呢,還是

我們不夠用心?

不要露出那種清高無奈的樣子,一份愛情是

需要去努力追求,去培養的,你選擇做一幅

美麗的背景,於是你終究只是個背景.

九把刀選擇單戀是因為沒有選擇,你選擇

單戀是因為你太自戀放不下.

emma stone努力替ryan的消極帶出活

力,可是這部戲就像前面所說的,側重於

藝術而非主流.

所有配樂全部用晦澀甚至有些單調的

鋼琴聲作背景(導演真的很喜歡藍調,我快瘋了)

全部演員幾乎沒有甚麼台詞或劇情,

風景和音樂,佔據影片至少2/3的時間,

而許多鏡頭,如果少了音樂,其實是很乏味的,

可是老實說我覺得音樂很無聊,雖然

聽得出有一定水準,

可是要做到讓我享受,還有段距離.

音樂的原創性甚至沒有今天那些主流

音樂來的好,而且city of light這首歌真的

播太多遍了,

含背景的話至少有7遍吧,我承認ryan有非

常非常好的歌聲和技巧(無論低音或高音的

部分)他絕對有獨當一面歌手的實力,emma

的聲音也很好聽,

可是同一首歌7遍就真的有種老調重彈的

感覺,我知道導演堅持原創,可是說真的原

創這種東西七,八百年後誰在乎?

重點是最後呈現出來的作品,才是真正

重要的東西.

而且導演真得太過注重音樂了,電影有

電影的語言,我希望看到更多運鏡,或

壓迫的特寫,像是之前"進擊的鼓手",那

部我一直重看再重看,每一幕都有帶出

人物,和鏡頭強烈的感情,真是享受.

其他就沒什麼特別好說的,我一開始以

為開頭的姐妹會一直出現,不過這部電

影真的不太注重人就是了.

emma 的演技真的是100分,你知道古

時候有人會專門買票,就為了看某個明

星表演嗎?

emma就是天生具有那種魅力的演員,

而且更棒的是他長得不漂亮,這樣更可

以凸顯出他的才華,單單是他在舞台上

的表現,就讓人賞心悅目.

而你也無可否認,現實生活中,在某個

紐約陰暗的汽車旅館,也許也正坐著

一個emma,左手夾根菸,頹廢的看著

電視螢幕閃爍,

那也許就是emma故事的另一個版本,

另一個平行宇宙中,英雄沒有跳成功的版本,

而在這世界的街上,有無數的英雄死

在那懸崖下,或是在那孤單的旅館邊,

繼續漂泊流浪.

我無法對心碎的夢想做出任何評語,

我相信,每個有夢的人,都不是笨蛋.

這些話我們講多了,也聽多了,

可是最終,ryan會繼續彈琴,emma會

繼續演戲,eminem抱怨歸抱怨,晚上睡

不著起來,還是會在紙上寫東寫西,

藝術家的最後,夢想不是個終點,而是

一種生活的態度,如果可以忽視經濟上

的壓力的話,夢想其實就在追逐的過程中,已經實現了.

最後,給這部電影喝采,即便有許多我覺

得怪怪的地方,撇開主觀因素,這部電影依舊是有可看性的.

她們跳舞那段真的很美,雙方都跳得很

不錯,可惜他們沒有排更多舞步.

這部電影就像ryan說的:"浪費這麼棒

的風景"

也許在每個藝術家心中,這城市依然

是很浪漫的,只是我們的心消極了.

這讓我想起鳥人中,edward norton

說的:"我真想用你那雙20多歲的眼

睛,再好好看一遍這城市"

浪漫是有保存期限的,太老的浪漫讓

人悲傷.

浪漫,要趁早,

別管世人怎麼說,年輕是世界上最

幸福的事,好好大笑,好好耍白癡,

青春的歲月就這麼離開不回來.

我剛看了一下,現在是凌晨了.

簡單的說,這是部會讓人想重看的電影,想重看不是因為

劇情的關係,劇情很簡單,現在隨便7-11賣的鬼故事都比

他有創意,重點是他的鏡頭.

我舉個簡單的例子:

整部影片我最喜歡女主角和殺手談話那段:

這是女主角問他問題:

她說:"你知道嗎?如果有人用你母親那種態度和我說話......."

注意到了嗎?在八秒以內,希區考克就把殺手的陰晴不定

給表現出來,女主角又有雙總是很驚訝的眼睛,如果這段

鏡頭用小說來描述就是:

{ 女主說:"你討厭你的出身."

他笑了,同意:"你說的對,雖然我嘴巴說我不介意."

女主也報以微笑,她覺得自己慢慢對這個靦腆的老闆有

好感,不禁替他感到難過.

"你知道,"她用同情的口吻說.

"如果有人用你媽剛剛的態度...."

女主角停了下來,有瞬間,旅店老闆的笑容垮了下來,

臉龐霎時籠罩一層陰影,

女主被他突如其來的改變嚇到了

但那只是一瞬間的事,

很快的,老闆的臉恢復了平靜,就像從來沒有甚麼事

發生一樣....}

不知道大家有沒有看過電影小說的經驗?

那種趁著電影上映正火紅的時候,

相關周邊商品像蟑螂一樣沒完沒了的生出來,

電影小說簡單的講就是把電影內容,全部用文字

寫下來,而根據筆者的個人經驗,

結果大都很糟.

想像一下,如果把一小時多的復仇者聯盟寫成

小說?

"外星人要來佔領地球"

"開時空門,怪物飛進來"

"用鐵鎚像敲石膏一樣敲爛"

"外星人走了,end"

或厲陰宅:

"我家好像有鬼"

"我家確實有鬼"

"我找人驅鬼"

"鬼走了,end"

電影有電影的語言,而運鏡就是電影的文字,一個好電影,

應該是暫停之後,一個個畫面都可以欣賞的.

"像會動的畫一樣"

這是我給教父的評價,每個鏡頭,都很賞心悅目,

驚魂記在當年可能是個票房熱門,因為他的劇情在當時

可以說是非常前衛.

"精神分裂"

"弒親"

"裸女在洗澡時一邊尖叫一邊被男人用小刀捅死"

......................放到今天,頂多是個晨間新聞,你甚至

可以一邊吃早餐一邊聽主播說這些東西你也沒甚麼感覺.

但之所以影評們像哈巴狗一樣一直緊追個不停,

在於他的鏡頭處理很成熟,

沒有過多的炫技(如某個奧斯卡影片)

配合劇情需要,去處理腳色的光影和鏡頭.

我很喜歡劇中的主屋的鏡頭,

不管是偵探進入主屋時,那種豪華中帶有優雅的

血腥,

或是遠景拍攝屋子外觀時,令人聯想到魔戒魔多,

史蒂芬金黑塔的畫面,那幢房子,

我想會在許多人的夢境中,成為恐懼的象徵.

而且窗簾邊還站著一個女人,一個永遠看向外面

的老女人.

再來說說女主與殺人犯的對話,

我這個人很著迷於一對一的對角戲,

(所以我超喜歡死亡筆記本的><)

所以讓我印象深刻的,

是面對面與殺人犯直接接觸的鏡頭,前面已經有

放過圖片了,

如果有注意到最後一張圖,鏡頭以仰角(觀察者處於弱勢)

做處理,兇手頭上還有那些動物屍體,

所以觀眾現在一定可以感覺到女主漸漸把標本和兇手

那張冷酷的臉連結在一起,她的倉促告別也成了再正常

不過的反應了.

比較可惜的是,我一開始就知道男主是兇手,而且淋浴

鏡頭已經被捧很久,期望太高下,看完只有尷尬的:

"恩...就這樣嗎?(不然你希望他刺多久?XD)"

而且精神分裂是標題,所以從一開始男主和"媽媽"

對話的時候,我就猜到媽媽是另一個人格了.

後面自然就........

欣賞鏡頭,等影片結束.

不過男友被打暈,姊姊看到屍體那段是非常緊張,
 

(太多經典電影喜歡玩悲劇了~~)

尤其是終於看到男主戴假髮露出瘋狂的表情,

心裡面歡呼:

"老子就是為了這個才看恐怖片的嗎!終於給我嚇到了!

哈哈哈!!!希區考克果然還是名不虛-----"

然後就結束了.

甚麼?

花了發?

然後叫一個心理醫師出來解釋你一個小時前就已經知道

的來龍去脈???

厄,好吧.

反正就這樣,這真的是部好片啦,我以後還可以和我女朋

友炫耀我看過希區考克的電影.

----------------------THE END-------------------

跟預告差很多,這是部

關於忌妒的電影.

我剛查看一下影評,大多集中

在小安的演出上,

但我想聊聊Jason Sudeikis

這個人.

如果你對美國電視節目不太陌生,你一定知

道他,他是SNL的固定班底之一,許多

美國喜劇界的第一把交椅都是SNL出來的.

像威爾法洛,seth logan,艾迪·墨菲....

等等.

很多人都問我威爾法洛在紅甚麼,他的電

影其實普普通通,但是他在snl有累積一定

人氣,所以電影公司願意投資,

美國的觀眾也願意買單.

台灣可能比較少人知道SNL,自然對這個

男主角比較無感一點.

但我當時決定看柯羅索巨獸,可是衝

著男主角才看得.

因為我知道,只要有他在的電影,劇本

絕對夠特別.

SNL主要的內容就是政治笑話,

以及諷刺的小短劇,

在美國有多年的歷史了,

主要演員不一定搞笑,但絕對都

是編劇的鬼才,

https://www.youtube.com/watch?v=L-egyhk0G9c&list=PLS_gQd8UB-hK5g7HI3IcQZJA1IgQLZQin&index=15

(上面是鬼才演員bill murray的短片,老一輩的人一定不陌生,他演過一部全球暢銷的電影:魔鬼剋星,

有興趣的人可以點圖片超連結)

而且多以黑色幽默,與針對人性醜

陋的批判為主.

回到這部片,

簡單地歸納一下這部片的劇情:

1. 安海瑟威離開男友,來到鄉間

2.碰到老友,到酒吧打工

3.在酒吧認識一個小帥哥

4.想和小帥哥親熱,但老友百般

阻撓,因為老友對安海瑟威有意思.

5.老友不停用物質,想換來小安的心.

6.小安雖然知道男人不會平白無

故送人東西,但沒有拒絕,一邊收錢,

一邊開心的和帥哥滾床單

7.老友發現後,感到被背叛.

8.小安心裡不安,但又不用承認,

責怪老友一開始會錯意.

9.兩人最後吵架,分開.

以上是在去除科幻元素後,你我

日常見怪不怪的愛情故事.

事實上,每天都有小魯蛇被當作

工具人,女生接受好意再甩頭而

去的例子,

我們可以說是男生活該,

但在男生眼裡不是這麼想的,對

我們來說,你如果一開始要拒絕

一個人的話,

你就要拒絕的徹底,你明知道人

家是對你有意思,又想一句:"我甚

麼都沒答應你"

就這樣拍拍屁股跟長得漂亮的小

白臉離開,這是我們無法接受的.

(長的蠻帥的男配角,注意,不要和這種小帥哥做朋友,

不然你就像男主一樣,等著撿別人吃剩的)

如果我們收到別人禮物,尤其是一台

電視,我們要馬是立即拒絕,要馬就是

之後會用金錢還人情.

我們不會讓人"養你".

但女生會.

女生會接受鑽石,衣服,甚至是包養.

這就是男女生的不同,男生覺得吃軟

飯是可恥的,但女生覺得是幸福的.

我這裡沒有批判的意思,只是一個價

值觀的不同.

有沒有過這種經驗?

你追了三年的女朋友,從跑腿,談心,

買晚餐,買電影票.......人生許多歲月和

苦心,全拋在這個人身上了,而且也

買了一棟房子,已經準備好要規劃與另

一半往後的人生了,但女方一句:

"我對愛情已經沒有感覺了"就投奔到更

有錢,更多金的城市男身上去了.

這種苦,是令人難堪的.

難堪的是,這是現實的結果,而且你

跟警察哭沒用,你跟朋友講也沒用,

朋友頂多替你抱不平幾周的時間,

可是剩下的人生呢?

剩下的人生還是得過.

也許你會說,男主角太自作多情

了一些,

他明知道對方對他沒意思,硬要

對方接受他的愛,

但我看到的是男主角的絕望,

今天他如果不是困在一個小鎮,

一間沒有人的孤單酒吧,

一個人孤零零每天喝著苦酒

到睡著,

他也不會用這麼極端的方式,

去獲得解脫.

而且男主也一直在掙扎,他

掙扎著要做大家眼中善的事,

或他心中覺得爽快的事.

如果你的人生可悲的必須在

小酒吧度過,你真的會甚麼也

不在乎.

女生的觀點則是,認為他可以換工作,

他可以離開,

但工作沒這麼好找,

女生找工作是體驗,她主要還是在

等金龜婿養他,

男生找工作是要養自己,還有未來的

全家,

而且你覺得男主角有可能找到條件

更好的女生嗎?

他非常的絕望.

所以女生可以說任何他們想說的話,

但這部片,從頭到尾我都是比較

站在男生這邊,

因為小安先接受了他的禮物了.

所以,小安必須要還.

而不是拍拍屁股,坐車回家算了.

不管是男主希望的愛情也好,勞力也好,

電視,沙發,這些東西,都是要償還的,

而且要把話說清楚,

"這些是你的沙發,電視,還給你,我不要."

"我要報警,然後告訴他們所有的事,

警察會把你關起來,他們會有專業

的人處理."

這種事,不是一個小女生每天早上和

一個酒鬼打架有辦法解決的.

以上,就是我的感想.

這部片其實可以發揮的地方很多,

劇本很棒,對人物的刻畫也很深刻,

是那種我會喜歡的電影.

如果劇情可以有更多驚喜

(如:增加一些怪獸的設定),

那麼會有做出衍生續集的機會.

這部片的爛番茄評價是:80%

常看電影的都知道爛番茄評價

基本上是專業影評,奧斯卡的入門門檻.

簡單的說就是影像狂,

不關心劇情,只要畫面很美,評論家

就很興奮的一個網站.

所以這部片如果運鏡,畫面再注重

一些的話,就可以在電影史上有更多

的討論空間,

不然就像許多好劇本,爛拍攝的

電影(奪魂鋸),

最後就在茫茫的電影汪洋之中

慢慢消失了.